Engem érdekelnének a mindenféle kopulás/létigés szerkezetek:
vidám vagyok/vagy/stb.
szőke vagyok/vagy/stb. -- lehet különbség pl az esetekben stage level/individual level szerint
jól vagyok/vagy/stb. -- ezt már tudjuk
a kertben vagyok/vagy/stb.
tanár vagyok/vagy/stb. -- lehet különbség főnév és melléknév között
én/te/János/stb. az igatgató. -- lehet szórendi és esetbeli különbség a predikatív típushoz képest
Rejtő Jenő az P. Howard. -- Tudtok ilyen mondatot a komi-permják kulturába ágyazva?
A van esetleges elhagyhatóságának körülményei (vö. magyar: az asztalon az ebéd stb.)
Van isten/vannak boszorkányok. -- vs. létezik, vagyis valszleg van valami transzparensebb ige is
Van egy lányom. -- és más HK-szerkezetek
Tél/Buli van.
esetleg segédigei használatok:
ezeket az igeidők, aspektusok vizsgálatakor lehet kideríteni.
És persze a van teljes (vagy nem teljes) paradigmája,
viszonya a lesz (=válik vmivé) igével
Illetve, ha van birtoklásige, akkor annak a szerkezetei is.
Továbbá a másodlagos predikátumok:
Szőkének láttam Jánost.
Szőkén láttam Jánost.
Szőkére festették Jánost.
Szőkévé varázsolták Jánost.
Szőke maradt/lett János.
Mindehhez ismerni kell as esetrendszert, az igeidőket, a determinánsokat, sőt jó lenne az infoszerkezetet is (fókuszpozíció, kimerítő fókusz).
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Lsz. adjatok címet a posztoknak!
VálaszTörlés"Engem érdekelnének a mindenféle kopulás/létigés szerkezetek:" -- Na de akkor alkoss mindenféle tesztmondatokat! Hogyan kéne az egésznek nekilátni? Milyen ösvényeken kell végigmenni, hogy felderítsük a lehetséges szerkezeteket?
"Rejtő Jenő az P. Howard. -- Tudtok ilyen mondatot a komi-permják kulturába ágyazva?" -- Nyilván senki nem fogja így ismerni a k-p kultúrát, tessék a közös tapasztalatra alapozni: Vlagyimir Iljics Uljanov az Lenin.
"A van esetleges elhagyhatóságának körülményei (vö. magyar: az asztalon az ebéd stb.)" -- Rá akarsz kérdezni?
"Tél/Buli van." -- Mi lehet ezzel a probléma?
"esetleg segédigei használatok:
ezeket az igeidők, aspektusok vizsgálatakor lehet kideríteni." -- Na és hogyan vizsgáljuk az igeidőket, aspektusokat?
"És persze a van teljes (vagy nem teljes) paradigmája,
viszonya a lesz (=válik vmivé) igével" -- Mitől persze? Mert a SAE-ban így van?
"Illetve, ha van birtoklásige, akkor annak a szerkezetei is." Ezt nem egészen értem.
"Mindehhez ismerni kell as esetrendszert, az igeidőket, a determinánsokat, sőt jó lenne az infoszerkezetet is (fókuszpozíció, kimerítő fókusz). " -- Na és hogyan fogod megismerni?
"Szőkének láttam Jánost.
VálaszTörlésSzőkén láttam Jánost."
Namármost biztos lehetsz abban, h az adatközlő jól érti a distinkciót? Mondjuk angolra hogy fordítanád le ezeket a mondatokat? Lehetőleg azért olyan tesztmondatok megalkotására kell törekedni, amelyeket az informáns megért.